冥王星、終了。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000122-mai-soci
別に拘っているわけではないのだが。
教科書を書き換えたり、大変だよな。占いの人が一番困る、という話もなくはない。昨日も取り上げたホルストの「惑星」の運命やいかに。結局ホルスト原典版が正しいということになるんだろうな。

＜太陽系惑星＞冥王星を除外　賛成多数で最終案採択　ＩＡＵ
　チェコのプラハで総会を開いている国際天文学連合（ＩＡＵ）は最終日の２４日、全体会議で惑星の定義案を議決、冥王星を惑星から外す最終案を賛成多数で採択した。これにより、太陽系の惑星数は現在の９個から８個となる。全体会議に出席した数百人の科学者全員が投票し、歴史的問題の決着を図った。
　可決された定義は、太陽系惑星を（１）自らの重力で球状となる（２）太陽を周回する（３）軌道周辺で、圧倒的に支配的な天体――と定義した。水星から海王星までの八つが惑星となる。軌道周辺に同規模の天体があり、３番目の条件を満たさない冥王星は惑星から外れた。
　冥王星を惑星として存続させる主張も根強く、水星から海王星までの八つを「古典的惑星」とする一方、自らの重力で球状となるが、軌道周辺で圧倒的ではない天体を惑星の一種の「矮（わい）惑星」と位置づけることで、冥王星を惑星の地位にとどめる対案も提出されたが、否決された。
　この日の採決では、ＩＡＵの会員の研究者らがそれぞれ１票の投票権を持ち、黄色い札を上げて意思を表示した。
　観測技術の進歩で冥王星周辺で新天体の発見が相次ぎ、「惑星とは何か」を巡る議論が盛んになったため、ＩＡＵは２年前に惑星の定義づくりを始めた。惑星を専門とする天文学者には最終案支持が多かったが、冥王星の社会的認知度を重視する人々など、他分野の専門家にはさまざまな見解があり、複数の案を提示して決着を図った。（毎日新聞） - 8月24日23時52分更新