裁判

あんまり興味ない事件なんだけど、あまりに面白いのでご紹介します。
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2006/asozan067.html
例のホリエモンの裁判が始まってるらしい。Yahoo!ニュースとかでもそれなりに取り上げられてるけど、そっちはなんかホリエモンを馬鹿にしたような感じの記事でしょ。こっちは、被告・検察・裁判長もみんな面白い。
一部ご紹介しますね。

　検察官　「あなたは、ＣＥＯ−−最高経営責任者のことですけど、ＣＥＯの肩書きありましたね」
　被告人　「それは、社内的な肩書きなんでなんでもいいんですけどね。“ＣＥＯってつけたらカッコイイよね”って。深い意味はないんですけど」
　検察官　「意味がないのになぜつけたんですか」
　被告人　「はやってたから。カッコイイから。名刺に書くと、（営業先と）“何？”って話になるんですよ。当時は珍しかったですから」

　話のネタになるって理由は分からないでもないけど“流行ってた”のに“珍しかった”とは、矛盾しているような。

　検察官　「カッコだけのためにつけたんですか（笑）。あのー、野村證券のサイト見たんですけど、ＣＥＯとは“経営最高責任者”と」
　被告人　「え？　最高経営責任者じゃないんですか」
　検察官　「野村證券のサイトには、経営最高責任者と書いてましたよ」

　なんで、検察官は“ＣＥＯ”の意味を調べるのに野村證券のホームページ見てんのよ。もっと違う調べ方があると思うんだけど。一般的には、被告人が言う “最高経営責任者“の方が正しいよなぁ。どっちでもいいけど。ちなみにＣＥＯはＣｈｉｅｆ　Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ　Ｏｆｆｉｃｅｒの略。和訳した場合、最高経営責任者だろうが経営最高責任者だろうが同じじゃない？

　検察官　「そこに“企業の経営方針を決定する際の最終的な決定権を持つ者”と書いてありました（＊野村證券のホームページ見たが、まったく同じ文章ではなかった）けど…」
　被告人　「違うと思いますね。カッコイイってことでつけてたんで。あのー、海外の人の名刺をもらうと“ＣＥＯ”って書いてあって…」

　恐らく法廷中が「ＣＥＯの話はどうでもよくないか？」って思ってたと思うんですよ。すると、被告人が喋ってる途中で

　裁判長　「検察官、次の質問を」

　あまりの間のよさに法廷内大爆笑。冷静なツッコミで笑いを取れる小坂裁判長に、芸人としては嫉妬（しっと）ですよ。面白い裁判長だ。

このコラム書いてる方のツッコミが面白いのだな。